Кто хорошо прокатился на катке в Каменском?

09:30, 17 мар 2021 , Новости Каменского
Кто хорошо прокатился на катке в Каменском?

Шаурма, цветы, кафе «Льдинка», платный каток под охраной ЧП «Муниципальная гвардия»– все это рядом с городской центральной елкой смотрелось как единый комплекс, радующий глаз каменчанина в новогодние праздники.

И пока среднестатистический каменчанин просто радовался нарядной картинке, мы считали…

Считали украденные из бюджета властью Каменского деньги.

Ну вот, к примеру, взять елку, которая была за деньги города куплена еще года 3-4 назад, но все время, кроме этого года представляемую горожанам, как взятую в аренду. Так отмывалось ежегодно от 1,5 до 2 млн. грн.

Или возьмем ЧП «Муниципальная гвардия», которую Андрей Белоусов одел, обул, машинами снабдил, и ежегодным обеспечением в 20 млн. грн. Для невнимательных, повторим – «Муниципальная гвардия» - это частное предприятие! По сути, наш мэр обзавелся личной охранной структурой, которую оплачивает каждый каменчанин из своих налогов. Неплохо, да?

Так вот, возвращаясь к катку возле горсовета…

На запрос: кем же был установлен каток и временные торговые точки вокруг него, горсовет ответа не дал, отослав к КП «Благоустрій». «Благоустрій» честно ответил, что никто, т.е. ни одна организация не подавала им никаких документов на размещение всех этих объектов, которые несколько месяцев вели там предпринимательскую деятельность.

То есть, договоров с городом ни на каток, ни на генделики вокруг него не заключали. Аренду никому не платили, соответственно, как и налоги… Мало этого. Никто не «знает», каким образом все это праздничное действо было подключено к электроснабжению, и естественно, кто за этот «банкет» заплатит. Хотя вот здесь все понятно - платить будем как всегда мы. Уверены что и на вопрос - кому же достался доход от так называемых народных гуляний, ответ вам, дорогие земляки, тоже известен…

И все-таки, не можем умолчать об ответе начальника отдела ГУ Гоструда в Днепропетровской области, Виктора Мищука. Он просто умиляет.

А звучит он так: «за результатами спостереження виявлено зачинені тимчасові споруди. На підставі зазначеної інформації неможливо здійснення заходів державного контролю фахівцями Управління з питань праці відносно суб’єкта господарювання вказаного в вашій заяві».

Судя по ответу, слепа не только Фемида…

 

КОММЕНТАРИИ — 0


Популярное

Топ обсуждаемых