Новая мода в политике: сделать кому-то в доме ремонт и заявить, что работы выполнены силами и за средства некоего благотворителя, представляющего какую-то политическую силу. Однако позже может выясниться, что управляющие жильем запишут ремонт на свой счет, который потом придется оплатить жильцам «облагодетельствованного» дома.

«Благодеяния от…» в виде ремонта фрагмента крыши или замены труб в подвалах как способ саморекламы известен давно. Но массовый характер такой способ пиара в Каменском приобрел только при нынешнем местном самоуправлении. Работы выполняются за средства политика или политической силы, говорят «благодетели». Знатоки рекомендуют жильцам проверять потом, не посчитают ли управляющие жильем этот ремонт как «текущий», выполненный подрядчиками управителя за средства из тарифа на обслуживание дома.
Управители могут присвоить себе работы, выполненные кем-то другим, уверены жители, столкнувшиеся с подобными хитростями. Например, о подозрительной ситуации рассказали жильцы дома 42 по бульвару Строителей. Этот дом, напомним, с весны 2018 года пытается через суд получить от УКОЖФ обоснование сумм, выставленных к оплате за «управление домом». Управляющая компания до сих пор не может документально подтвердить, какие же работы она производила на ту сумму, которую требует с потребителей.
Летом 2018 года в доме проводился ремонт кровли, рассказали жители. Была заменена кровля на всем здании. «Ремонт делали за деньги города – нам звонила потом девушка, представилась секретарем городского головы и спросила, все ли сделано», - вспоминают жильцы. Никакого акта выполненных работ потребителям не давали на подпись. И вот недавно, во время судебного разбирательства, всплыли любопытные нюансы истории с летним ремонтом. В качестве доказательств выполненных по дому работ представитель УКОЖФ принес договоры компании с подрядчиками. В перечне работ – «текущий ремонт кровли дома 42 по бульвару Строителей»...
Странное доказательство, недоумевают жильцы: ведь УКОЖФ обратилась в суд о взыскании задолженности с жильцов весной 2018 года, то есть еще до проведения «текущего ремонта кровли». Если ремонт крыши – работа подрядчиков компании за деньги из тарифа на обслуживание жилья, то почему управители не дали знать ОСНу дома (орган самоорганизации населения уполномочен подписывать всякие акты от имени дома), спрашивают жильцы?

ФОТО
Любовь Карпова, представитель ОСНа дома 42 по бульвару Строителей, задает вопросы в суде по делу УКОЖФ.

ОТ РЕДАКЦИИ
Цена безответственности

Мы совершенно не приучены считать. А в итоге жалуемся, что все дорого, и нас все обманывают. 
Опытные журналисты Каменского (и Днепродзержинска) не дадут соврать: потребители только недавно стали считать, сколько же действительно они потребляют жилищно-коммунальных услуг. Потому что стало дорого и стали отключать и всячески преследовать за долги. А до этого ЖЭКи годами не собирали и половины насчитанного, коммунальщики – не лучше. Отопления могло в доме не быть весь сезон, были перебои с водой сутками и «веерные» отключения электроэнергии. Потребители привыкли: плати – не плати, воды или тепла может не быть, и дворник может гордо игнорировать использованный памперс посреди тротуара неделю, пока его не растерзают бездомные собаки. И коммунальщики усвоили: оказывай услугу – не оказывай, найдутся те, кто не заплатит. 
Услуги бывших ЖЭКов до сих пор – пример «колхозного» похода к оплате конкретных работ. Нынешние коммунальные управители жильем не впервые не могут объяснить потребителю, сколько его денег и на какие именно работы по его дому они потратили. И прежде бывали случаи, когда ЖЭКи засчитывали себе работы, выполненные за средства жильцов либо благотворителей. Но скандалами эти истории не становились, и последствий в виде поиска и наказания виновных не имели. Если неправда – пусть прокуратура поправит, газета опубликует полученную информацию. Но тогда «квартплата» стоила недорого, и люди привыкли не особо интересоваться, за чей счет ремонтируют их жилье. Тем более, когда предполагалось, что не за их счет – какая разница, откуда деньги?
Если мы согласны оплачивать подарки себе, то пусть хотя бы они будут такими, чтобы нам понравилось. 
А активистам и политикам, делающим ремонты в частном жилье, знатоки рекомендуют оставлять жильцам какой-нибудь документ «сделано на средства…» со сметой работ – на случай, если кто-то захочет принести жильцам счет за этот ремонт. Да и жильцы могут за такой вот «подарок» в виде выполненных ремонтных работ от щедрых партий, потребовать от управляющих компаний проведения взаимозачетов. Ну а почему бы и нет?