Когда не вышло по-тихому

Сила общественного мнения здесь проявилась в том, что жители города вскрыли то, что от них пытались скрыть.

Про то, что некая частная фирма ООО «Рокобан», зарегистрированная, если верить электронным каталогам предприятий, в селе в западной части Украины, хочет построить в Каменском завод по переработке опасных отходов, горожане узнали в начале года. Газета «Событие» подробно и неоднократно освещала планы «Рокобана» в предыдущих выпусках, но напомним главное.

Завод, если верить опубликованному в официальных источниках информации отчету о предполагаемом воздействии производства на окружающую среду, должен будет перерабатывать химически и биологически опасные отходы. А именно: сжигать медицинские и строительные отходы, получать биотопливо путем медленного термического  разложения без доступа кислорода, перерабатывать трупы животных и отходы животноводства в мясо-костную муку – корм для животных.

Строить завод хотят возле верхней части Водяной балки, возле так называемого «Баглейского ставка», на пустыре с краю промышленной зоны «Азота».

Горожанам эта идея не понравилась. Они начали возмущаться в социальных сетях. Нина Лысогор, известная в городе как руководитель общественной организации матерей военнослужащих, подала электронную петицию: запретить строительство в городе экологически опасного предприятия. Петиция в считанные дни набрала нужное для рассмотрения городской властью количество подписей.

И тут «Рокобан» принялся менять место проведения общественных слушаний проекта, запланированных на 23 января. Последним был выбран ресторан «Европейский».

Горожане самоорганизовались и собрали группу активных участников слушаний, в которую вошли местные знатоки экологической проблематики и представители общественных организаций. Ожидался приезд активистов «Экологического патруля» из Днепра. Активисты изучали отчет «Рокобана», консультировались с экспертами, составляли вопросы к будущим застройщикам… Причем горожанами никто не руководил: активно подключились к процессу обсуждения представители разных организаций – каждая со своими идеями и целями. Но у них оказалось и нечто общее: видимое (или показное) желание защитить свой город от очередного потенциального источника неприятных и ядовитых выделений.

Городская власть на удивление тоже высказала свою позицию, публично выступив против экологически опасного производства в городе с неблагополучной экологической ситуацией.

В результате, общественные слушания в «Европейском» были отменены. Формально причиной отмены слушаний стали какие-то несоответствия законодательству в документах «Рокобана».

Активные горожане, тем не менее, не поленились с утра 23 января побывать во всех трех предполагаемых местах проведения общественных слушаний: в «Химике», в гостинице «Родина» и в «Европейском» и убедились, что их не обманули.

«Это только первая попытка, - предупреждают друг друга активисты. – Теперь они будут договариваться с властями, чтобы получить их поддержку…».

«Стенка на стенку»

Настоящая «стрелка» состоялась в прошлую субботу в заливе Калоша, неподалеку от плотины Среднеднепровской ГЭС на окраине Каменского.

«Стрелками» в уголовной среде называются встречи с целью урегулирования конфликта. Могло обернуться побоищем, поэтому на «стрелку» всегда приходили настороженные, и иногда приезжали представители закона.

Так и в этот раз: «забили стрелку» рыбаки, разделившись на две группы: одни поддержали объявленный запрет на рыбную ловлю в Калоше – другие были против.

Противники запрета объявили, что демонстративно выйдут в субботу на берег залива и станут ловить рыбу. «Посмотрим, что они сделают против толпы!..» - писали несогласные в социальных сетях. Между собой рыбаки из разных группировок обменивались угрозами и оскорблениями, переписываясь в интернете. Поэтому на «стрелку» кроме нескольких десятков рыбаков, приехали не только  инспекторы рыбоохраны, но и полицейские, и сотрудники частных охранных фирм «Муниципальная гвардия» и «Цитадель». Здесь же присутствовали многие известные местные активисты и политики.

Запрет рыбалки в Калоше вызван тем «беспределом», который учинили сами рыбаки, истребляя рыбу в заливе всеми возможными способами, в том числе и сомнительными с точки зрения закона, и варварскими с точки зрения охраны природы. Горячо обсуждали ловлю на «пулю»: это когда груз с гроздью крючков тянут волоком по дну и резко дергают – крючки подцепляют неподвижную рыбу, впиваясь в нее. Часть «взятой на вилы» рыбы вытаскивается на берег, остальная дохнет в воде...

Много говорили о «беспределе».  Одни называли так разгул безнаказанного браконьерства, упрекая полицию и рыбоохрану: вы, мол, либо «не в теме», либо «в доле». Другие считали «беспределом» ограничение их права ловить так и там, как и где им захочется. Ну да, это же «их» земля и вода, и все богатства природы – они же народ, «громада»!

Угрожать друг другу и оскорблять оппонентов в лицо участники «стрелки» благоразумно воздержались.

Устраивать демонстративный акт гражданского неповиновения рыбаки не стали – мирно разъехались от непривычно опустевшего залива.

Запрет рыбалки в заливе Калоша остается в силе – таков итог встречи.

«Громада подошла из-за угла»

Говоря о силе общественности в Каменском, как не вспомнить о недавнем отзыве депутата городского совета Андрея Иванченко «по инициативе избирателей». Об этой спецоперации с участием органов самоорганизации населения и персонала коммунальных предприятий и учреждений мы уже писали. Упомянем лишь, что собрание в поддержку «инициативы избирателей» проводилось в здании коммунального учреждения «Новая сцена» так секретно, что отзываемому депутату горсовета никто не мог объяснить, что же за собрание происходит на территории учреждения, подконтрольного горсовету и содержащемуся на деньги городской «громади» (община по-украински  - громада). И подписи собирались в обстановке такой же секретности. Местные активисты только в соцсетях рискнули заявлять, что им известно о сборе подписей в коммунальных учреждениях и на КП. В правоохранительные органы о возможных нарушениях закона в процессе подготовки отзыва заявил только сам А. Иванченко, но пока ничего не известно о результатах хоть какого-нибудь официального расследования.

Депутаты городского совета на первой в 2020 году сессии молча одобрили решение далекого руководства партии «Народный контроль», от которой вошел в городской совет депутат Иванченко, и из которой вскоре вышел по идеологическим соображениям.  Хотя оснований для отзыва, определенных законодательством, организаторы и инициаторы так и не назвали.

Вот такая вот «громада» выступила против депутата Иванченко вполне организованно. А поддержка опального депутата ограничилась неорганизованными, хоть и чувственными, комментариями в виртуальной реальности.

Надо отметить, что комментариев и разговоров в защиту отзываемого депутата было немало. Но они были, как говорят в нашем обществе, «неконкретные» - не предполагающие никаких дальнейших действий, потому и не имели результата.

«Громада» по-новому

Собрание жителей, выступивших с инициативой создания конституционной территориальной общины (КТО) города Каменское состоялось 10 января.

Участники собрания приняли решение создать свою «громаду» со статусом публичного собственника национального богатства на своей территории города Каменское. Протокольным решением был принят за основу Устав «КТО».

Инициатором создания «КТО» выступила группа горожан, которые считают, что органы власти, как в городе, так и в целом в стране существуют незаконно. Мол, на заре независимости Украины никто из украинцев не давал полномочий нынешним органам власти представлять свои интересы. Нет договора между народом Украины и действующим менеджерами. К тому же, по мнению инициаторов создания новой «громады», у Украины до сих пор нет и государственного герба. Нет герба – значит, все печати недействительны…

«Для эффективного решения вопросов местного самоуправления был образован ОСН "Каменской общественный совет"», - написали участники собрания в соцсетях.

Следует отметить, что процесс создания «альтернативных» и «настоящих» «громад» происходит не только в Каменском, а и в других населенных пунктах Украины.