Як йдеться у матеріалах справи, обидва підпали неповнолітній скоїв на бульварі Будівельників на Лівобережжі. Вночі 24 серпня він підійшов до припаркованого на узбіччі автомобіля «MercedesBenz Sprinter» та через відкрите вікно  кинув у салон підпалений сірниками аркуш паперу. В результаті цього сталося займання, автомобіль було пошкоджено, чим його власнику спричинено збитки у сумі 323 505 грн 43 коп.

Наступної ночі, використовуючи сірники, хлопець підпалив картонні коробки, полум’я з яких перекинулося на торговельні павільйони, в результаті чого їхнім власникам спричинено майнову шкоду у сумі 641 069 грн та 109 261 грн.

Крім цього, внаслідок вчиненого неповнолітнім підпалу було пошкоджено майно в п’яти торговельних павільйонах: знищено побутові прилади, кондитерські вироби, пошкоджено меблі та лікарські засоби, чим підприємцям, які здійснювали в них господарську діяльність, спричинено майнову шкоду у загальній сумі 2 730 865 грн.

Дії підлітка кваліфікували за ч. 2 ст. 194 КК України (умисне пошкодження чужого майна, вчинене шляхом підпалу, яке заподіяло майнову шкоду в особливо великих розмірах).

Обвинувачений беззастережно визнав свою вину в інкримінованих йому діяннях. Обираючи хлопцю міру покарання, суд врахував, що він раніше не судимий, на момент вчинення злочинів був неповнолітнім, позитивно характеризується за місцем проживання, перебуває на обліку у лікаря-психіатра, лікаря-офтальмолога, лікаря-отоларинголога із діагнозом «Легка розумова відсталість в поєднанні із системними недорозвиненням мови, патологічними формами поведінки; вазомоторний риніт, фонова ретинопатія очей». Втім, згідно з висновком судово-психіатричного експерта, за своїм психічним станом в період інкримінованого йому діяння він міг усвідомлювати свої дії і керувати ними.

Суд визнав обвинуваченого винуватим за ч. 2 ст. 194 КК України та призначив йому покарання у вигляді 2 (двох) років пробаційного нагляду.

Крім того, суд постановив задовольнити цивільні позови потерпілих в рахунок відшкодування матеріальної шкоди (у повному обсязі та частково) та стягнути із засудженого на їхню користь загалом 2 800 178 грн.

Також із засудженого на користь держави стягнуто понесені процесуальні витрати в загальній сумі 69 653 грн.

Пожежне сміття, що було речовим доказом по справі, суд розпорядився знищити.