«Сьогодні разом з однодумцями з ПРАТ "Петриківський Рибгосп" вперше в історії Петриківського району провели пробне зариблення осетровими (50 кг) рiчки Оріль та Блакитного Озера», - сообщил в четверг на своей странице в Facebook Максим Голосной.

фото: М. Голосной

Мнения рыбаков по поводу позитивности данного события разделились. Событие, безусловно, радостное, но вместо восторга вызвало и немало критики. Оптимисты одобряют и поощряют подобные акции, дескать, если бы все так, за свой счет помогали восполнять ихтиобаланс, то ситуация с рыбным поголовьем в наших водоемах улучшилась. 

"К многочисленным хвалебным эпитетам Голубого озера добавится еще один - теперь там можно встретить осетров!"

Скептики же, напротив, восприняли это, как издевательство. Дескать, лучше бы боролись с браконьерами и промысловиками, которые выцеживают народное богатство. Приведем наиболее типичные комментарии.

«Лучше бы запретили рыбартели которые все уничтожают».

«Как круто! Теперь главное, чтобы люди добросовестно помогли рыбе выжить, не выловив ее».

«Долбаные водолазы все выбьют, не переживайте».

«Ничего тут не изменится, нужно по китайским технологиям: украл – расстрел».

«А, разве в закрытом водоеме проходная порода сможет выжить?»

Не возьмусь быть судьей в данной ситуации, но, с моей точки зрения, данную акцию нельзя назвать негативной и бесполезной. Просто хочется просить Максима и других активистов плотнее подключаться к вопросам сохранения рыбы. Нужно и зарыблять, и сохранять то, что еще осталось. У публичных людей больше возможностей привлечь внимание к проблеме. Они знают устройство коридоров власти изнутри и способны подсказать эффективные решения проблемы. Ну, чтобы не просто впустую бить в колокола и создавать бессмысленный шум в пространстве, а направить народное недовольство в практическое, прикладное русло. То есть, помочь (вынудить) компетентным органам выполнять свои обязанности, раз у них не всегда это хорошо получается. Создать (либо подтолкнуть громаду к созданию) реально действующие общественные организации, а не множество псевдо-природоохранных клубов, раз в год устраивающих показательные субботники по уборке мусора и получающих гранты и отстежки из разной категории государственных бюджетов. Не секрет, что с наиболее «шумными» общественниками делятся отчислениями, берут их на содержание, чтобы не сильно «лаяли» и закрывали глаза на бездействие органов. Насколько я понимаю, местные громады могут сами решать свои проблемы, в том числе природоохранные. Ведь создают в городах всяческие муниципальные подразделения, почему не организовать альтернативную рыбинспекцию? Возможно, конкуренция и общественный надзор помогут навести порядок, ведь есть украинские примеры, где градоначальники и местные бизнесмены взяли рыбу под свою охрану и договорились о плодотворном взаимодействии с официальными структурами.

"Надеемся, в прибрежных ресторанах котлована в ближайшее время не появится фирменное блюдо "осетрина свежепойманная"

Вторая новость грустная. В рыбацкой группе сообщили о массовой гибели рыбы вблизи плотины.

«Крахмалопаточный опять травит Днепр! Бычок, раки и дохлый малёк под берегом. От шпиля до запятой скопление чаек. SOS!»

Неправомерно, конечно, делать скоропалительные предварительные выводы и вешать без разбирательства всю вину на КПК. Это вполне может быть и летний замор, температуры высокие стоят, практически каждое лето такое повторяется. Представители организации по защите водных ресурсов в частных беседах делятся, что КПК в последние годы взяли под усиленный контроль, дескать, у них там закрытый цикл, на предприятие часто наговаривают. Однако народ, зная историю комбината и его владельца, не очень доверяет этим утверждениям. Становился иногда и я на их защиту, нельзя всех дохлых кошек на одно предприятие вешать, и кроме них нарушителей достаточно. Но в этот раз склонен думать, что это не замор, а именно промышленный сброс. Раки нашли бы способ охладиться, а на берег они бегут только от химии.

Лично информацию не проверял, вполне возможно, что это очередной всплеск тяги к сенсациям, как это часто случается в соцсетях. Начнешь копать детально, оказывается, что сам не видел, слышал от соседа, который слышал в маршрутке. Особенно настораживает отсутствие фотофактов, они обычно разлетаются сотнями репостов, а тут ни одного под руку не попалось. Тем не менее, даже если эта грустная новость окажется фейком, напряженности это не снимет – проблема есть, воды Днепра загрязняют колоссально и регулярно.

Валентин Корж