Суд удовлетворил апелляционную жалобу нашего адвоката на заочное решение Баглейского районного суда г. Днепродзержинска, пишет сайт Адвокатского объединения DneproLex.

Данное дело имеет необычную историю. В 2018 году адвокат Иван Переверзев в интересах двух ответчиков подал в районный суд заявление о пересмотре (отмене) заочного решения, вынесенного в 2014 году. Заявление было распределено на судью Савченко В.А. (он же и выносил заочное решение).

Однако, судья Савченко В.А. долгое время не назначал судебное заседание по рассмотрению указанного заявления, что послужило поводом для обращения адвоката в Высший совет правосудия с жалобой на незаконные действия судьи.

24.04.2019г. Первая дисциплинарная палата ВСП, рассмотрев материалы дисциплинарного дела, открытого по заявлению адвоката, приняла решение о привлечении судьи Савченко В.А. к ответственности. К судье применили взыскание в виде отстранения на 6 месяцев от правосудия, с лишением права на получение доплат к должностному окладу, а также с обязательным прохождением курса повышения квалификации. После неудачной попытки обжаловать это решение, судья Савченко В.А. уволился.

Одновременно адвокатом была подана апелляционная жалоба на заочное решение. Жалоба была аргументирована тем, что согласно условиям кредитного договора банк утратил право на взыскание кредитной задолженности, как с основного должника, так и с поручителя. Суд апелляционной инстанции согласился с такими доводами.