Если коротко и просто, то наши «успешные» менеджеры долгие годы вместо того, чтобы оплачивать услуги ТЭЦ ДнепроАзота, вашими и нашими платежами за тепло куда-то эти деньги перенаправляло. Кстати, такая же ситуация сложилась и в отношении ДДТЭЦ, которое точно так же не получало через КП «Теплосети» платежей горожан. А по нашей информации, эти платежи составляли от 70 до 80%, что согласитесь, немало.

Но вернемся к Соцгороду и Баму, районам, которые в этом году оказались самыми неподготовленными к зиме.

Депутаты райсовета от фракции «Батьківщина» направили обращение и задали руководству ПАТ «ДнепроАзот» конкретный и недвусмысленный вопрос, почему его ТЭЦ перестала поставлять в дома горожан тепловую энергию? Почему много десятилетий подряд предприятие отапливало наши дома, а в этом году прекратило?

Одновременно с такого же рода вопросами 29 января «Батьківщина» обратилась и к мэру Каменского Андрею Белоусову.

Глава правления ПАТ «ДнепроАзот» С. Сидоров с ответом затягивать не стал и рассказал, что это не ДнепроАзот отказался от подачи тепла этим районам, а городская власть во главе с мэром А. Белоусовым решила, таким образом, не платить деньги ДнепроАзоту.

Вот что об этом говорит депутат райсовета Каменского от фракции «Батьківщина» Сергей Василишин:

«Много интересного таят в себе бумаги чиновников, которые мэрия желала бы укрыть с глаз долой. Ответ руководства ПАТ «ДнепроАзот», надо признать, нас слегка обескуражил. Как выяснилось, химики вовсе не собирались останавливать подачу тепла в дома горожан. Подачу тепла прекратила мэрия, отказавшись от услуг ПАТ «ДнепроАзот» под предлогом того, будто городская власть «завершила мероприятия по децентрализации подачи тепла в многоквартирные дома и коммунальные заведения образования и здравоохранения», а потому, дескать, потребность в поставках тепла от азотовцев просто-напросто отпала. Ну, как хвост у ящерицы! Сам по себе. В конце января жители на своей шкуре смогли убедиться, как не на словах, а на деле городской голова подготовился к «децентрализованной подаче тепла».

Тем не менее, это еще не все. Если бы жители пострадали из-за некомпетентности городской власти, то это – полбеды. Кто в жизни не ошибался…»

«Руководство ПАТ «ДнепроАзот» сообщило, что мэрия долгое время собирала с населения деньги за услуги «Теплосетей», но не перечисляла их химикам в расчет за поставленное тепло. И вот сегодня мы стоим перед фактом, что деньги эти в сумме 99 млн. грн. исчезли в неизвестном направлении, а стабильное обеспечение города теплом поставлено под перманентную угрозу. И дело здесь, как вы понимаете, дорогие друзья, не в ошибках городских управителей. Тут – другое! Дело это темное и дурно пахнущее».

А вот дождаться ответа от городских служб на обращение, к сожалению, пока так и не удалось, хотя руководствуясь Законом, городской голова А. Белоусов должен был ответить на него в течение десяти дней.

«Жизнь в Каменском последние годы словно перевернулась с ног на голову, - говорит С. Василишин. - Если вдруг случается какое-то событие, то трактовать его следует ровно наоборот. Идущие на выборы кандидаты, чтобы занять место во власти, обещают избирателям разные в жизни улучшения. А когда таки во власть попадают, то эти обещанные улучшения приходят в жизнь избирателей… но в виде ухудшений!

Надо отметить, что даже сама природа втянулась в эту игру. Скажем, ученые всего мира трубят о наступлении глобального потепления, и потепление, правда, таки наступает. Но – в виде повсеместного похолодания. Именно такое «глобальное потепление» обрушилось на Каменское в конце января в облике лютого мороза. Потому, ничего удивительного, что привело к промерзанию квартир и обледенению труб в домах, отключенных от ЦО и переведенных на индивидуальные системы электрического отопления.

Надо отметить, что мэрия также работает в дискурсе «новой нормальности». В ответ на наш депутатский запрос городской голова, в десятидневный срок, дал фракции ВО «Батьківщина» развернутый ответ … гробовым молчанием. И что тут остается думать?

Мэр города уже давно исповедает новую мораль – все наоборот! Его политическое кредо:

Улучшение – это ухудшение!

Естественно, наша фракция сделает не только все требуемые шаги, установленные законом, чтобы добиться-таки от мэрии вразумительного ответа, но и потребует дать правовую оценку такой работы».