Свое мнение хочу разделить на две части - собственно сам приют и руководство.

Приют:

Вольеры и вдоль них хорошие будки, внутри свежая солома - зачет.

Здания. Неплохой косметический ремонт снаружи и внутри, но больше и не нужно. Вполне себе годно.

Вольеры за админкорпусами - очень большая территория и много места - там можно разместить много собак, но большей частью они пусты. Не заняты, чтобы не убирать больше?

Коты... Это мне близко, так как у самого две кошки. Потому хотел увидеть. Зашел... Если бы не маска, весь мой завтрак вышел наружу. Такого амбре я не слышал давно. Небольшая комната, квадратов 10, и десятки котов как в гетто. 6-7 туалетных лотков, почти все заполнены, и тут же в метре свежий сухой корм... С размещением котов в приюте полная беда - незачет и еще раз незачет.

Помещение с холодильниками. Тут писать не о чем, как привезли, так и кинули, часть стоит отключено.

Варочные котлы. Не так город за бюджетные деньги купил новые котлы для приготовления пищи для животных, но ими не пользуются, а пищу готовят на полевой солдатской кухне. Тут все просто. Купили котлы «от фонаря» без учета энергопотребления, и естественно при их включении все «вылетает». Выброшенные бюджетные деньги - незачет.

Котельная - второй шок после кошачьего гетто. Внутри прямо на сквозняке стоит клетка с 7-8 маленькими дрожащими от холода щенками, а в метре от них груда вонючих костей... Сказали, что щенков изолировали, но при этом у них не было даже воды в клетках... Ощущение, что их не изолировали, а оставили умирать - незачет.

Кормежка. У котов был сухой корм, собакам при нас насыпали кашу с чем-то. Вполне себе.

Итог

В целом появление такого долгожданного приюта - это хорошо. Он явно лучше того, что на Долматова, там все было на волонтерских началах, тут бюджетное финансирование.

Вопросов, которые нужно решать в приюте - много. Но они решаемые. И вот тут кроется главное. Сколько это стоило? Если десятки миллионов бюджетных денег, то их тут нет и близко. Открывали по-быстрому как положительный информационный повод перед выборами. Другого объяснения нет.

В целом - впечатление бесхозяйственности. Не чувствуется руки хозяина, который может все поддерживать и развивать. Вот как-то оно есть, ну и все и хрен с ним...

О приюте. Часть вторая. Гостеприимство, руководство.

Приехали. На воротах охранник. Бумажка «карантин с 23.02». Пускаем только после разрешения директора. Интересно, разрешение директора убивает карантин? Звонок Пикинеру. Ответ – хит: «Ты приехал не в той компании». Такое себе «Добро пожаловать».

Хожу, смотрю, фотографирую, подхожу к админзданию, тут за спиной появляется дама со словами: «Соберите ваше шобло, выведите за ворота и мы с вами один на один пообщаемся, а то вызову полицию». Как оказалось, дама эта - руководитель приюта Ярослава Шкутова.

Ответ на мой вопрос «В связи с чем такая агрессия и зачем полиция?» просто убил: «У нас карантин». «На основании чего карантин?» «Моего приказа». Ярослава побежала в здание, чтобы спустя какое-то время показать свежеотпечатанное еще теплое распоряжение от текущей даты 03.03.2021. Становится смешно.

На мои слова о том, что я приехал по приглашению Пикинера просто посмотреть и составить свое мнение без привязки к тому, что пишут в ФБ, ответ снова убил: «Пикинер тут не работает, тут я решаю, кому и когда приходить и кого вообще пускать». Это уже звучит как -Я тут царь и бог и мне подвластны и карантины и вообще я сортирую не только котов и собак, но и людей на угодных и неугодных. Странная открытость и еще более странное гостеприимство. Ну да ладно, я же не на директора приюта приехал посмотреть.

Через пять минут заезжает экипаж Муниципальной гвардии. Приехали, вели себя корректно. Просто обозначили присутствие. Но зачем? Может важнее объекты благоустройства охранять на территории города? Следом приезжает экипаж полиции. Полицейские так и не поняли, зачем их вызвали.

В это время Елена Михолажина пытается посмотреть помещение с едой для животных и медикаментами. Ярослава стала на защиту помещения как под Сталинградом. Вообще-то это препятствие журналисткой деятельности и статья. При полиции, у которой работают боди-камеры, бросается фраза: «Я принципиально не пущу!» Уже позже мне сказали, что Ярослава юрист. Кх-кх-кх, кто? Тем временем приезжает второй экипаж полиции. Которые тоже не поняли зачем...

И что удивило больше всего в этой части, что практически все сотрудники приюта жаловались нам, посторонним людям, на своего же руководителя при нем же! Скотское отношение, низкая зарплата, которую выплачивают как-то странно, переводят с места на место, увольняют по надуманным причинам. При этом видно, что эти люди явно фанаты животных, ведь кто будет там работать за 4-5 тысяч гривен на холоде и грязи?

Итог

Такой «гостеприимности» я давно не видел. Было ощущение, что «корона» человеку так надавила, что ощущение реальности потеряно напрочь. И это в коммунальном учреждении, где руководитель должен максимально подтягивать людей для помощи животным!

В общем, мое мнение, что все эти «волонтерские войны» развязались потому, что руководитель приюта Ярослава Шкутова просто не умеет элементарно разговаривать с людьми ради тех самых животных, есть постоянно звучащее «Я», и ничего больше. На дверях висят таблички «Посторонним вход воспрещен», но кто эти посторонние и что это за помещение даже никто не удосужился подписать.

Может Ярослава хороший человек и хороший волонтер, но как руководитель приюта - это просто путь в никуда. Ни порядка в приюте, ни нормального отношения к работникам, ни диалога с волонтерами, ни элементарного гостеприимства к людям, которые могут помочь приюту. Человек просто потерялся на должности. Руководителя тут надо менять однозначно.

На кого? Не знаю. Я не за белых и не за красных. Но испытание властью Ярослава явно не выдержала...

                                                        Игорь Ильков

Кстати, 13 марта у Ярославы Шкутовой заканчивается испытательный срок, на который она принята в сентябре 2020года. Останется ли она директором приюта, или на ее место будет назначен другой человек, скоро узнаем.