Данную статью просим считать открытым письмом и официальным обращением к областному руководству Госрыбагентства от сообщества "Рыбалка в Каменском и окрестностях".

1. После нашего запроса об уточнении территории нерестового запрета в черте Каменского, Госрыбагентство Днепропетровской области внесло изменения в интерактивную карту нерестилищ. Залив Калоша вывели из зоны запрета. При этом пролив Кривец, Дерыкачка и Крест - остались нерестилищами. Изменений в приложении 2 к приказу о нерестовом запрете пока не видел, но на карте Калоша теперь доступна для ловли одной снастью и одним крючком с 1 апреля.

2. Зона речки Коноплянка, популярная у любителей карася весной, полностью попала под запрет. Внезапно. На наши возмущения не обращают внимания, дескать, хватит вам и Калоши. На основании чего было принято подобное решение, нам не отвечают. Что, наука провела исследовательские работы? Когда? Опубликуйте результаты. Никогда эта промышленная зона в черте города не попадала в список нерестилищ, а в этом году вдруг попала. Почему? Что изменилось? Этот залив удобен для рыбаков Карнауховки, Соцгорода, правобережной части города. Их несколько тысяч, между прочим. Зачем им переться в Калошу, где всё оккупируют левобережники? Это далеко и неудобно. Что за новое поветрие назначать нерестилища в черте города, перекрыв кислород любителям?

Немного истории из этой локации

В начале 90-х всю левобережную часть от Николаевки и почти до Днепропетровска объявили запретной заповедной зоной, запретив местным жителям, традиционно отдыхавшим там испокон веков, даже приставать к берегу. Отжали озеро Рыбачье, Николаевский уступ, Сокилки и всю Дубовую рощу. Оставив возможность лишь со стороны наблюдать, как там отдыхают прокурорские пароходики и компании олигархов. Карнауховчане знают достоверно, что, запретив рядовым жителям доступ в новый заповедник, там правят бал нерядовые браконьеры.

С этим кое-как смирились со временем и начали ловить рыбу на Шестой сотне. Но тут другая напасть на рыбаков - предприятие-монстр ДЭМОС перекрыл доступ на остров Любви, тоже традиционная зона отдыха карнауховчан и жителей Соцгорода. Поставили шлагбаум и ничего с ними не могли сделать десяток лет. В прошлом году проходную перенесли, доступ на остров наконец открыли - рыбаки вздохнули свободнее, можно проехать на машине, а не тулиться вдоль дороги, где по головам проезжает транспорт.

Однако тут новая напасть - Госрыбагентство решило там сделать нерестилище. Причем, не советуясь с местными инспекторами и населением. Так просто, им же сверху виднее. А ничего, что рыбаки весной съезжаются туда именно за карасём, который не является дефицитной рыбой? Другой там нет, кроме мелкой плотвы. Ничего, что вся левобережная часть в этой акватории уже отведена под заповедник и нерестилища? Ничего, что многочисленные фидеристы не оставляют сеточникам возможности пересыпать залив сетями во время нереста? Ничего, что из гаражей в районе "Японского" причала каждый вечер и каждое утро перед рассветом во время нереста выезжают моторные лодки браконьеров и промысловиков?

3. Очень жаль, что наступать на исконную территорию любительской рыбалки областное руководство начало именно после того, как активисты и общественники встали на защиту рыбных запасов и всю зиму сдерживали дракачей и пулистов. В связи с этим, у нашего сообщества возникают вопросы к руководителю областного подразделения Госрыбагентства Василию Волкову. Почему простые вопросы, лежащие на поверхности, решаются так криво, через вот то самое место?

Приведу пример. Мы просили закрыть на зиму Калошу в связи с беспределом пулистов и дракачей, всячески помогали в этом. Но зачем нужно было закрывать оба Куриловских котлована и провоцировать на нарушения рыбаков? Да так, что сами местные инспектора обалдели от неожиданности. Всем в Днепродзержинске известно, что зимой основная масса рыбы кучкуется в районе Креста и лишь изредка доходит до котлована. В узкое, обогащенное кислородом место у ж/д моста, где даже при большом желании более сотни рыбаков не сядет, в отличие от Калоши, где может расположиться тысячи полторы. В итоге местная инспекция разрывалась между локациями, вместо того, чтобы сконцентрировать внимание на Калоше. А ведь рыбакам тоже где-то ловить нужно, и им не интересно ловить там, где рыбы нет совсем. В советское время инспекция так и поступала - отдавала рыбакам Куриловский, но закрывала Калошу.

А Шестую сотню никто до вас не додумывался закрыть. Может быть лучше поднять вопросы о сбросах вредных веществ предприятиями города в Днепр через речку Коноплянку? Может быть лучше активизировать процесс запрещения снасти "пуля" и наказания за метод багрения? Мы уже несколько лет слышим рассказы о том, что вот скоро наука вам их правильно опишет, и будем всех штрафовать. Что-то не шевелится наука, буквы у них где-то застряли. Много протоколов вы написали зимой именно за багрение?

Может быть, на Шестой сотне лучше весной разобраться с сеточниками, пересыпающими проходы в заливы еженощно. Разобраться данными вам законом правами, пока озлобленные активисты сами не начнут топить браконьеров вместе с их сетями. Разве все эти вопросы не в Вашей компетенции? Не лучше ли разобраться, откуда во время нереста рыба на рынках города, откуда она в таких количествах поступает на предприятие "Тритон" в Каменском?

Ровно четыре года назад Вы, Василий Иванович Волков, заступили на место руководителя подразделения нашей области. Я в те дни как раз у Вас интервью взял. Могу с уверенностью сказать, что мы увидели много изменений к лучшему, увидели работу, увидели, что беспредел и крышевание Вам удалось остановить. Мы оценили это и именно поэтому включились в процесс поддержки рыбоохранных органов. Включились и повели за собой людей, которые сами уже гоняют браконьеров и останавливают нарушения правил ловли. Стоит ли после этого вступать в конфронтацию с активистами и общественностью? Стоит ли настраивать правильных рыбаков против себя необдуманными запретами и нововведениями? Не лучше ли помогать друг другу и относиться с пониманием?

В общем, запрет ловли на Шестой сотне считаем необъективным, необоснованным, способным привести к непониманию и противостоянию между рыбаками и инспекцией. Имеем настоятельную просьбу пересмотреть данное решение. Нам на правом берегу весной более негде ловить карася, и мы пойдем на Шестую сотню, запретите ли вы её или нет. Зачем вызывать конфликт, прислушайтесь к мнению общественности. Очень надеемся на способность вести диалог и тягу к разумности. Вы же не закрыли в Днепропетровске Набережную Победы, потому что рыбаки взбунтуются. Для нас Шестая сотня - такая же набережная.

Валентин Корж и Олег Вергун